Опыт, деньги, два звена.Опыт. Деньги. Два звена. По окончанию учебного курса по любой науке, ведущий - мастер курса, в идеале предлагает своим студентам пройти практику в соответствующей организации, дабы на деле подтвердить свой "диплом", (не "бумажку", а знания), и получить опыт в свежеизученной теме. Что я называю "перепугом" и "широко распахнутыми глазами". Это состояние, когда человек вдруг ощущает себя "белым листом", на котором можно писать, но нечего прочитать. Человеку кажется, спроси его сейчас что-то по недавно пройденным темам, он не сможет найти слов; потеряется без своих "шпаргалок"; запутается в показаниях и вообще опозорится. Без шуток. Акция, организуемая с целью укрепления (! не проверки, а именно укрепления и расширения, конечно) знаний, сиречь приобретения опыта, сильно не похожа на беседы в рамках курса. Бывший ученик теперь не может предположить, выдвинуть свою теорию, а потом, сидеть и слушать "правильный ответ". Теперь, ответы даёт он сам, и ни один учитель не станет на акции работать за ученика, ибо смысл сего именно в "прокачивании" навыков последнего. Преодолев психологический барьер, накрывающий почти всех практиков-неофитов, человек выдохнет, проплачется (или прохохочется - в зависимости от характера) и очень скоро, начнёт испытывать наркоманскую ломку, жаждая новых и новых вопросов к себе любимому. Вот, появляются клиенты и... Появляются "новые" переживания. На самом деле, они стары как мир. Это - переживания о деньгах. Брать ли? Если брать, то сколько? Как делать, чтобы не обманули? Если обманули, что делать? И т.д. Брать. Однозначно. Не потому брать, что училка была "хапуга" и плохому научила, а потому, что бесплатные услуги не ценятся, и это касается абсолютно любых сфер. Причём, обесцениваются они, прежде всего, самими получателями. "Серьёз" - это платная услуга априори, и это, так её, психология вульгарис. Сколько? А вот тут, облом-с, ибо единого прайса нет и быть не может, ибо гадания не первое столетие подвержено обструкции. Минули времена, когда дивинация являлась священнодейством. Ныне, воспринимать всерьёз предсказания, а заодно и более, чем серьёзную диагностическую работу, общество не готово - уж слишком много "пыли" и откровенной клоунады вокруг. В целом же, два основных звена мантики - это, конечно, не умение "раскидывать картишки" и не цены на услуги. Это - гадатель и вопрошающий. Два "ключа", вступающие во взаимодействие в процессе дивинации. Люди чувствуют друг друга, даже если не отдают себе в этом отчёта. Приходя к гадателю-психологу, получают житейские рекомендации одного типа. Приходя к ведьме - другого. И это нормально, до тех пор, пока кто-то из "звеньев" не пытается смешивать понятия. *** |
|